Bratislava
23. júna 2021 (HSP/Foto:TASR/AP Photo, SITA-Branislav Bibel, Ľudovít
Vaniher, Facebook, TASR-Dano Veselský)
Včera, pri príležitosti 80. výročia napadnutia Ruska Nemeckom, vyšiel na portáli Aktuality.sk článok, v ktorom novinár Tomáš Kyseľ označuje za vinníka 2. svetovej vojny Rusko. Podľa tohto článku Rusko bolo pripravené zaútočiť ako prvé, a nevinné, brániace sa Nemecko ho len predbehlo o pár týždňov. K tomuto nehoráznemu prepisovaniu histórie sa na sociálnej sieti vyjadrili Eduard Chmelár, predstavitelia strany Smer-SD Robert Fico a Ľuboš Blaha, a tiež exminister školstva Juraj Draxler
Historik, politický analytik a mierový aktivista Eduard Chmelár označil tento článok za „znôšku nehanebných zlátanín,“ ktorá nemôže zostať bez odpovede.
„Ak sa doteraz prepisovači dejín uspokojili s alibistickou konštrukciou, že druhú svetovú vojnu vyvolali Nemecko a Sovietsky zväz súčasne, polovzdelaní pisálkovia dnes vyšli s tézou, že vojnu chcel vlastne Stalin a chudák Hitler nemal inú možnosť ako zaútočiť,“ uviedol Chmelár.
Ako sám tvrdí, už nebude vysvetľovať vetu po vete. Chce však poprosiť ľudí, aby sa nedali zneistiť a pomýliť a pri posudzovaní dejín čerpali z relevatných zdrojov. Skutočná veda hovorí o jednoznačných faktoch.
„Sovieti počas celých tridsiatych rokov varovali pred nebezpečenstvom fašizmu a navrhovali vytvorenie antihitlerovskej koalície, no neboli vypočutí, a tak začali robiť jednostranné opatrenia na zabezpečenie vlastnej bezpečnosti. Blúzniť o konšpiráciách, že Stalin niekde zauvažoval o vojne s Európou je niečo podobné ako rozvinúť myšlienku, že francúzsky prezident de Gaulle chcel študentské protesty v roku 1968 utopiť v krvi pomocou NATO. Neurobil to však, a preto nie je tyranom, ale štátnikom,“ vysvetlil historik.
Za dôvod takéhoto prepisovania dejín označil jednak snahu zakryť zodpovednosť Západu za rozmach fašizmu, ale liberálni novinári tiež potrebujú zamaskovať podobnosť súčasného obkľučovania ruských hraníc vojskami NATO s historickými udalosťami.
„Potrebujú urobiť z obete vinníka. Toto nie je história, ale geopolitika,“ vyjadril sa Chmelár.
Aj podľa predsedu opozičnej strany Smer-SD Roberta Fica to bolo Nemecko, ktoré spustilo genocídu. Slovanské národy boli len obeťou nemeckej agresie v Európe.
„V tejto dobe, kedy je história prekrúcaná, manipulovaná a ignorovaná, je dôležité si vďačne pripomínať aj to, že to bola práve Červená armáda, ktorá nás oslobodila spod nadvlády nacistického Nemecka,“ pripomenul na sociálnej sieti Robert Fico.
Z výkladu dejín, ktoré včera predviedol neoliberálny denník Aktuality.sk sa podpredsedovi Smeru-SD Ľubošovi Blahovi až dvíha žalúdok.
„Vraj keby úbohé Hitlerove Nemecko pred 80 rokmi nenapadlo zlý Sovietsky zväz, tak by už o pár týždňov napadol Stalin našich milovaných nemeckých fašistov. Asi tak. Dajte tomu ešte pár rokov a naše deti sa budú učiť takéto protiruské bludy. A ešte do toho pichnú, že nás zachránili Američania, po boku s našimi nemeckými bratmi… a bude vymaľované. Z toho sa až obracia žalúdok,“ tvrdí Blaha.
Podľa neho liberálni novinári doteraz nepochopili spor Stalina a Trockého. Ak dokážu tvrdiť, že len „fanatickí ctitelia stalinského režimu“ popierajú, že Rusi sa chystali napadnúť Nemecko a Hitler sa vlastne len bránil, tak netušia nič o koncepte socializmu v jednej krajine, nepochopili ani vtedajšiu sovietsku realitu. Pýta sa sám seba, či tejto koncepcii aj sami veria, alebo sú za to len kráľovsky platení.
„Aktuality.Sk dnes potvrdili, že patria medzi dezinformačné médiá, ktoré len šíria rusofóbnu propagandu. A podobne ako denník SME, ani oni sa pri tom nestránia otvorene obhajovať nemecký nacizmus,“ dodal Blaha.
Článok Aktualít nenechal chladného ani exministra školstva Juraja Draxlera. Ten sa na svojom facebookovom účte vyjadril, že z toho tepla už v redakcii Aktualít asi „mäknú mozgy“, keď dokázali vyprodukovať taký „paškvil.“
K článku uviedol niekoľko dôležitých faktov:
Prvým je to, že v článku citovaného „odborníka“ s pseudonymom Viktor Suvorov historici nikdy nebrali vážne. Išlo len o rozvinutie určitej tézy, nie o overený historický fakt.
Druhým dôležitým faktom je, že autor článku vyzdvihoval ruskú vojenskú techniku, ktorá mala byť omnoho výkonnejšia ako nemecká. Skutočnosť bola však taká, že ruské „vybavenie bolo často hlboko pod nemeckými štandardmi,“ ozrejmil Draxler. Na vtedajšiu dobu skutočne špičkovej techniky mali len pár kusov.
Navyše v čase napadnutia Sovietskeho zväzu Nemeckom Stalin „veselo kosil armádnu elitu, čo by sotva urobil, ak by plánoval útok na Nemcov,“ vysvetlil exminister. Sovietom do karát nehrala ani prehra Zimnej vojny s Fínmi, ktorá preverila ich skutočnú bojovú schopnosť.
Podľa Draxlera sa historici zhodujú v tom, že Stalin naozaj očakával vojnu s Nemeckom. Naozaj mal rozmiestnenú bojovú techniku na západných hraniciach. Tiež nevylučuje, že Sovieti by možno za určitých okolností na Nemcov aj zaútočili a mali by pripravené nejaké ofenzívne plány. Ale Draxler zdôrazňuje, že Stalin si vojnu s Nemeckom neželal a nebol na ňu dostatočne pripravený. Jediným jeho šťastím boli veľmi kruté zimy, ktoré prišli v rokoch 1942 a 1943.
„Otázka je, prečo takéto nezmysly noviny píšu. Obávam sa, že dôvod je jednoduchý: propaganda. Treba stále živiť príbeh, že Rusko je nejako prirodzene rozpínavé. …Jediný problém je, že tu nie sme tak zmasírovaní a padnutí na hlavu, ako niekde v Amerike, v tomto to novinári z Aktualít naozaj prehnali,“ uzavrel tému bývalý minister školstva Juraj Draxler.